网海观潮

    “吃人”座椅应有安全答案

    9月6日，武汉汉秀剧场发生一起事故，一名抗疫护士及其丈夫不幸身亡。当时，他们与年幼的孩子正在观看慰问演出，孩子掉入旋转座椅当中，二人为救孩子身亡。

    据介绍，汉秀剧场是世界上第一座采用移动、升降座椅的水秀剧场。观众的座位会依据表演的效果平移，升降座位可以在2.62米和8.95米之间的高度移动，但据工作成员说，并没有保险杠、安全绳等防护设备。

    目前，事故调查组正组织专家作进一步调查，汉秀剧场全面整改，严格落实各项安全措施。高科技带给观众的光影享受自然是愉悦的，但在安全管理上，却依然符合管理机制上的共性，且也为更多娱乐场所的安全建设提出了“忠告”：再好的高科技也不能代替安全工作，安全工作还得从细节着手，常抓不懈。

    （红星新闻 9.19 伍里川）

    日企中国员工发“勿忘国耻”被警告，荒唐！

    近日，有网友发帖称，松下某员工因9月18日当天在朋友圈内发布“勿忘国耻”图片，而被中国籍管理人员警告，并以离职相威胁，导致该员工愤而离职。对此，松下电器（中国）有限公司已作出回应，称“针对近日松下员工发布正当言论被干涉之事，松下十分重视，将进一步与当事人核查事实、严肃对待”。

    中国人在9月18日这一天于社交平台发“勿忘国耻”图片，毫无疑问是在行使一个公民正常的表达权利，这一举动合法、合情、合理，不容干涉——不管是在日企，还是其他什么地方。中国籍管理层发出这样的警告，看似“小心翼翼”，却显得无比讽刺，这种可笑的自我设限甚至自我矮化，最终既伤害了员工、伤害了公众，也会折损松下的名誉。况且，朋友圈等社交平台作为员工的私人领地，任何一家企业的管理人员把手伸到员工朋友圈的行为，都过线了。

    （新京报网 9.20 狄宣亚）

    吹捧导师师娘论文作者被处理

    9月17日，国家自然科学基金委员会发布公示，处理一批“不端行为案件”。今年初引起媒体广泛关注的“导师崇高师娘优美”论文作者徐中民名列其中，他的“已拨资金被追回”，本人被通报批评，并被取消两年的国家自然科学基金项目申请资格。

    这样的论文，为什么就不能认定为“垃圾”？看过这篇论文就知道，除了引起众怒的“导师崇高师娘优美”外，这篇论文包装得非常合规。它有关键词和导言，也有注释和很多图标。很有可能，审查论文的编辑，看重的就是这些规范问题。

    这反映出当下的一个困境。对科研的监督，只能停留在“程序合规”的层面，而具体的科研成果，是否真的有创新或者有价值，全靠从业人员的良知。当一个行业共同体为了利益高度捆绑在一起的时候，来自外界的所谓监督，很有可能面临失效的危险。公众需要真正有效的“行业内监督”，让那些不诚实的科研人员付出代价，从而促进真正有价值的科学研究。

    （人民日报客户端 9.18 张丰）