近日,科技部出台了19号令,公布《科学技术活动违规行为处理暂行规定》。19号令增加了对违规行为的威慑力,有了明文规定,托人打招呼的风气应当有所收敛,科技界的风气将会进一步好转。
同时,辨别一个科研成果的真伪和价值是件很细致的事,既要宽容又要耐心。老子讲,“治大国若烹小鲜”,烦则人劳,扰则鱼溃。我觉得,管科研也如同烹小鲜。做科研需要一个静心的环境,应尽量少打扰。基础研究的结果很难预先安排,宏观上看,出人意料的重大成果往往是随机出现的,做了几年没有出很有价值的成果也是常有的事。
19号令规定的违规行为有一条是“随意降低目标任务和约定要求”,这对立了“军令状”的工程任务是适用的,但对探索性的基础研究就难以判断是不是“随意降低”。如果大家都做一定能成功的事,或者因为怕承担结题时降低任务目标的风险,申请课题时普遍打点埋伏,提前降低一点目标要求,真正有价值的成果就很难出现。
探索性的基础研究要想获得丰硕的果实,就要不拘一格地“广种”,充分地信任和包容,突破现有思维的边界。我称之为“广种奇收”,成果很可能出现在申请课题的目标之外。即使是高技术开发性质的课题,技术变化很快,三年之后原来设想的技术途径走不通了也不奇怪,调整目标和技术途径是正常的决策。如果过于看重签订课题任务书时的要求,刻舟求剑,就缺乏实事求是的精神了。
总之,如果把所有的科研都当成修桥修路一样的包工队来管,违规的事肯定会减少,但科技是否真的能上去就很难说。我们的大目标是科技强国,心中始终装着这个大目标,用大道理管小道理,道路一定越走越宽广。
(《北京日报》8.31 李国杰)

上一版


缩小
全文复制
上一篇