以学术共同体为主协调科研内部事务

    日前，科技部正式发布19号令《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，自2020年9月1日起施行。可以说，科技部出台这样一个文件，即便有些措施暂时不能落实，但至少能起到警醒的作用。

    科研活动与工业生产截然不同，不是每项科学研究都必然成功，试图按照计划方式获得科研结果，很容易导致学术不端。要改变这种现象，就不能用从工业模式下抽象出来的过程管理来管理科研活动。

    用纯行政的思路来解决科研、学术的问题，相对困难，有时候看起来是个制度问题，其实是个引导和缺位的问题（当然制度至关重要，但制度不能包治百病）。我认为，想要真正提升科研道德水平，实现学术风气的清明，除了基本的法律条文和政府规定，关键还是要发挥学术共同体同行评议、同行监督的力量，因为科研的真伪只有同行才明白，甚至连同行有时候都会犯错。

    同行有时都闹不清楚，普通大众那就更只能听风就是雨了。这使得基础研究处于非常苛刻和急功近利的氛围，因此才要充分发挥学术共同体的作用。很多时候，发生学术不端的争议以后，学术共同体都是缺位、沉默不语的，大家都不愿意得罪人，也不愿意承担责任，都等着有关部门提出处理意见。行政部门按照行政思路来处理，不符合科研尤其是基础科研的实际情况。

    由于许多科学发现和技术发明短期内难以验证，其价值判断还是要靠同行评议，让学术问题回归学术。相关部门如果要进行处理，也应该在同行评议的基础上酌情处理。

    总之，对于违法者要依法追究，减少外界包括行政部门对科研人员的干扰，以学术共同体为主协调科研内部事务。

    （《中国青年报》8.20 李志民）