疫情暴露了美国的“社会达尔文主义”

    据美国约翰斯·霍普金斯大学提供的疫情数字，截至5月14日，美国新冠肺炎确诊病例已突破140万例，死亡超过8.4万例。这一死亡数字超过了美国在越南战争中的阵亡人数。然而，白宫始终不以为然，面对每天死亡近两千人的悲惨局面，依然把“胜利”定为其疫情发布会的主旋律。

    人命关天，生命权、健康权是最基本的人权。疫情面前，没有什么比挽救生命更重要，想尽一切办法挽救生命是世界各国疫情防控的通则。然而，时刻把“人权”挂在嘴边的美国，在抗疫中却是另一番情景。

    首先是对老年人沦为疫情“牺牲品”无动于衷。美国疾控中心日前公布的数字显示，在美国庞大的死亡病例中，老年人占到了三分之一。《纽约时报》统计发现，全美养老院等老年人长期护理机构已有至少2.56万名入住者和工作人员死于新冠病毒感染。因联邦政府和一些州没有提供全面数据，实际死亡人数可能更高。

    密集的人群，老人薄弱的抵抗力，使得养老院成为美国疫情的重灾区。尽管如此惨烈，奉行“经济至上”的一些美国政客仍满不在乎，甚至提出“老人应主动为经济而牺牲”。

    其次是对底层死活无动于衷，尤其是对少数族裔。《纽约时报》报道，现有数据显示，在疫情期间美国黑人居民和西班牙裔居民的病亡率远远高于美国白人。疫情是一面镜子，映照出美国种族歧视的严重性。许多底层少数族裔没有医疗保险，有病不敢上医院是造成病死率高的原因之一。

    疫情也是放大镜，让美国深藏的“社会达尔文主义”露出狐狸尾巴。“物竞天择，适者生存”——19世纪末不少西方人开始把自然进化论进一步延伸拓展，成为鼓励优胜劣汰的社会达尔文主义，并为西方自由主义在全球范围内的扩张提供了理论基础。二战中希特勒的罪恶让人们认识到“人种论”、反犹太主义的可怕，反对种族主义逐渐成为西方的政治正确，但社会达尔文主义并未销声匿迹，在各种极右党派的主张中不时浮现。

    生命权、健康权的核心价值观之一就是生命平等、生命平权。但是，美国冰冷的现实却是生命权、健康权是不平等的。一些美国媒体不无心酸地指出，从美国政府抗疫作为来看，不仅仅是弃老年人于不顾，几乎是已经放弃了所有底层人民。

    不漠视生命，这是国家伦理、政治伦理、科学伦理的底线。给生命分三六九等的政府，再巧舌的诡辩、再“高大”的理由，都有违最基本的人道主义。

    （《北京青年报》5.15 向肠河）