首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2020年04月14日 星期二

    湖湘学派《论语》诠释的独立根性

    《 文摘报 》( 2020年04月14日   06 版)

        湖湘学派的相关思想在海外新儒家那里得到了强烈的共鸣。湖湘学派《论语》诠释因其独特地理环境和文化传统的影响,形成了不拘一格、新颖卓异的独立根性。

        湖湘学派《论语》诠释形式多样,体例灵活,辑佚、义理、训诂交织,全注与选注、札记与衍义融合。此与其他学派相比,特点鲜明,个性卓显。例如,王夫之《读四书大全说》解《大学》《中庸》时,开篇皆有《大学序》《中庸序》,然《论语》《孟子》却没有,是疏忽,还是“不欲”,抑或“无言”?这种“缺陷”固然稀释了规范,当然也体现出超然率性的格局。

        王夫之不按传统套路和体例注疏《论语》,采用抓住问题、有感而发的笔记体形式,体现出不拘一格、不落窠臼的率性洒脱品格。不仅可以对《论语》经文提出见解,同时还有利于对各家之注解再作论析。

        其实,这是提倡实学、讲究效率的探索示范。王夫之反对“但取经中片句只字与彼相似者以为文过之媒”,而对详略相因、一以贯之、为天德王道之全书大义,却“茫然置之而不恤”。其对空疏之学的批判,扬起了清初实学思潮的风帆。

        (《清代地域学派〈论语〉诠释研究》柳宏、宋展云/著,社会科学文献出版社2018年12月版)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有