首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2020年04月07日 星期二

    隋朝二世而亡的重要因素

    殷啸虎 《 文摘报 》( 2020年04月07日   06 版)

        中华法系的代表,是唐朝的《唐律》及《唐律疏议》;而《唐律》又是以《开皇律》为代表的隋朝法律为基础的。因此,隋朝法律对于中国古代法律的发展,具有十分重要的奠基性的意义。

        《开皇律》583年(隋文帝开皇三年)颁行,被誉为“自是刑纲简要,疏而不失”。

        然而,隋朝的立法成果,并没有在司法实践中得以有效贯彻,而带头破坏者,恰恰是隋文帝杨坚本人。史称杨坚晚年“喜怒不恒,不复依准科律”。他仅仅因为有下属不听从长官的命令,就下令“决杖”;法律规定盗窃罪的最高刑为流刑,但杨坚因为“盗贼繁多”,就“命盗一钱以上皆弃市,或三人盗一瓜,事发即死”;关于是否应当依法定罪的问题,杨坚同司法大臣因此还不断发生争论。刑部侍郎辛亶穿红内裤避邪,被杨坚发现,竟然要以“厌蛊”的罪名将其处死。

        上行下效,地方官在执行法律时,往往也是为所欲为。《开皇律》对包括笞杖罪等轻罪在内的刑罚执行都做了明确的规定,但在实际上却往往只是一纸具文。隋朝制定了法律却没有得到执行,成了隋朝“二世而亡”的一个重要因素。

        (《法制日报》4.1 殷啸虎)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有