封建王朝的必然结局

    宋徽宗是在国势阽危、大厦将倾的情况下，将大位“内禅”给钦宗的。而不到两年，王朝便告覆灭，所以真正的亡国之君算不到钦宗头上。

    有历史学家说，也不能把整个北宋王朝毁灭的责任都推给徽宗一人。试想，一百余年来的积弱岂是由一个人造成的？但是，读了《宋徽宗时代》一书，我感觉到，他还是要在其中负很大一部分责任。在某种程度上，他国破家亡，被俘流亡以终，确是咎由自取。 

    著名史学家陈寅恪先生曾经说过：“华夏民族之文化，历尽千载之演进，造极于赵宋之世。”这在徽宗一朝有集中的体现。《宋徽宗时代》中“浮华背后的危机”一章所描写的东京方方面面的繁华，令人惊叹。而赵宋皇帝对文人的优待，也可从本节所叙徽宗礼遇米芾的故事窥得一斑。徽宗一朝大部分时段可称得上“盛世”，但是，往往是盛世当中埋藏的危机也最为深巨。比如为造成盛世的假象，或者为了一己之逸乐，徽宗让他的手下遍搜天下的奇花异石，累年装运入京，此即臭名昭著的“花石纲”，造成了多少百姓的倾家荡产？由此激发民变及方腊起义，实际上就是给帝国敲响了警钟，可惜的是徽宗君臣仍不自省。 

    对于北宋的灭亡，前人总结是过于重文轻武或以文制武，武备松弛、武将削弱，以致不能很好地应对外患，乃至稍一接敌，便溃不成军。问题是：为什么北宋一代九个皇帝，除了开国的太祖、太宗，后来没有一个皇帝能够高瞻远瞩，深刻地认识到这一危机而改弦更张呢？这就是封建帝国的宿命：祖制不可更易。即便有王安石之变法，但最终也不过是昙花一现。 

    （《工人日报》3.22 李成）