“老鹰捉小鸡”是很多人玩过的游戏,而这也可以变成一道数学题。贵阳某小学一年级出了这样一道数学题:7个小朋友玩“老鹰捉小鸡”,已经捉到了3只小鸡,还有多少只“小鸡”?一名小学生的答案是“2”,但老师认为是错的。家长对此不解,带着疑问发了朋友圈,引起不少争议。
按照过去的游戏玩法,7个小朋友一个扮演老鹰,一个扮演老母鸡,5个扮演小鸡,在捉到了3只小鸡后,理应剩下2只小鸡。但现在老师认为,新版的数学书没有老母鸡这个角色,这么算下来,答案应该是“3”,而不是“2”。
如果只是考验孩子的简单计算能力,答案无论是“2”还是“3”,只要言之有理,都不能算错。这道题引起争议的最大原因还在于,很多人从中看到了当下教育普遍存在的一种机械化、刻板化思维。简单地讲,就是把孩子当成一个零部件,按照标准化思路来打造,而且所有的题目都有标准答案,只要与标准答案不符,那就是错误的。
相对于传统教育,现代教育的一大进步就在于建立了自己的体系,可以大批量地培养人才。教育离不开标准化,可是,教育面对的是一个个学生,而学生是生动的,这也决定了教育应该是生动的。教育绝不能走进标准化的误区,什么都强求标准答案。就拿现代社会需要的创新思维来说,如果只有标准答案,那创新的种子从何培养,如何生根发芽?
开放带来活力,封闭导致僵化。保持教学的开放性,培养学生的独立思维能力,这是现代教育的一大使命。从这个意义上讲,“老鹰捉小鸡”不只是道数学题,也是一道教育题,需要学校和老师来回答。
(《北京青年报》10.29 乔杉)

上一版


缩小
全文复制
上一篇