长期以来,经济学家似乎一直没有说清楚一个问题:增长理论与发展经济学的差别是什么?为什么有了一套增长理论,还要有一套发展经济学理论?
发展经济学与增长理论的区别在于:增长理论是“一般理论”,它研究任何国家,无论是发达国家还是发展中国家;发展经济学是一个“特殊理论”,即在一般理论的基础上,特别研究落后国家的经济增长。
在此基础上,我们可以进一步分析增长要素的问题。最初,生产函数、增长模型中只有两个要素,即劳动和资本(转化了的物质资源)。后来,人们开始用技术进步来解释计量模型中无法被劳动、资本所解释的“残值”,即全要素生产力。再后来,随着制度经济学的发展,越来越多的理论把制度分析纳入主流的经济增长问题分析框架里。
因此,现在研究增长理论和发展经济学,可以说是四个发展要素。我们的眼界要超出劳动和资本本身,更加关注技术进步、制度改革。
后发优势讲的是,作为后来者可以通过引进受专利保护的技术,来缩短研发的进程;可以通过学习、模仿、利用前人所积累的很多不受或不再受专利保护的技术和知识,包括社会科学和管理学的知识,来加速发展;可以学到别人发展过程中的一些经验与教训,从而少走弯路、节省试错成本,等等。
中国最近20多年的持续增长,最重要的不是比较优势,而是后发优势。因为后面的发展不仅是劳动密集型产业的发展,而且包括各行各业的发展,如高新科技产业的产生与发展。后发优势的本质是以较低的学习成本和试错成本,来缩短差距。它可以发生在所有领域、所有产业之中,使得经济取得全面的增长,形成较为完整的产业体系。
我们能不能在过去基础上有更大的、持续的发展,取决于能不能把自己的事情做好。一个是改革能不能深入,能不能提高体制效率,真正发挥市场配置资源的决定性作用,另一个是能不能在自主创新上实现真正的突破。
(《解放日报》9.13 樊纲)