正视司法体制中存在的真问题

    在一条有关法院系统如何落实司法体制改革的会议新闻的评论区，笔者注意到一些网友的留言。有网友认为，现在办一件“小案件”，都得消耗太多的时间和精力，“打官司成本太高，大家上有老下有小的，都要等着吃饭，没时间耗下去，希望能够简化法庭程序。”有的网友建议，“应当多设立简易法庭。并且因为有不少当事人采取自诉的方式，但大多数人对法律流程一窍不通，因此应提前告知当事人权利、义务、开庭流程及需要准备的证据、材料！不能靠当事人自己猜！”

    司法体制改革不应只是法院系统关起门来“自改革”，而应多倾听来自社会各界尤其是诉讼当事人的声音。比如上述网友对多设立简易法庭、简化法庭程序的呼吁，虽然不够全面，也不那么专业，却可能反映了当下司法体制中存在的真问题。

    几乎每个走上法庭的当事人，都源于生活中各种各样的不得已，一旦进入诉讼程序，无论输赢，都希望官司能早日有个了结。案件拖延带来的对未来的不确定性，无疑会加剧当事人内心的焦虑，使本已毫无品质可言的生活变得更糟。

    英国文艺复兴时期哲学家培根说：“《圣经》上说‘诉讼是一枚苦果子’，而拖延不决的诉讼更给这枚苦果染上了酸味”。不得已而经历的诉讼，已经使当事人不堪其苦，久拖不决的诉讼消耗掉人们更多的时间与精力，让人不胜其烦。探求司法体制改革之路，网友的吁求不能不加以重视。

    在所有纠纷解决机制中，诉讼的成本应该是最高的，只要打上官司，就得按“程序”一步一步打下去，需要当事人搭上相应的时间和精力。网友提出的“简化庭审程序”的建议，其实这些程序设置的目的，在于保证审判结果的公正，而为了公正，法庭上的程序恰恰一步都不能少。有经验、负责任的法官，一般会劝当事人寻求别的解决纠纷途径，比如协商、调解、仲裁，而把诉讼作为最后的选择。我们说司法乃社会正义之最后一道防线，这也是理由之一。

    （《北京青年报》7.27 马建红）