上一版
7月3日晚，在网络上掀起舆论龙卷风的“上市公司董事长涉嫌猥亵女童”一事，由上海公安的一纸公告坐实。
据媒体报道，犯罪行为发生于6月29日下午，地点为万航渡路一家五星级酒店。被猥亵女童母亲所谓“朋友”周某谎称带两名女孩去上海迪士尼玩，帮助王某实施犯罪，事后接收了现金1万元。目前，女童已验伤情，阴道有撕裂伤，构成轻伤，新城控股董事长王某已被刑事拘留。
57岁成年人猥亵9岁幼童（是否构成强奸还待调查），足以让所有有人性的人愤怒；中间人轻车熟路地运送两个女童与嫌疑人见面，足以让所有为人父母者战栗。在任何国家，针对未成年人尤其是低幼童的性犯罪者，都被看作全社会的敌人，如何重打击此类犯罪者，几乎成为法治水平高低的指征。
此案才刚刚揭开，无论是公共舆论还是中央媒体，都提出了多重关切和疑问：到底是猥亵还是强奸？王某某是否有侵害猥亵儿童的前科？如果有，那么此前的恶行为什么没有被发现？落入王某某“魔爪”的儿童，将会留下怎样难以磨灭的童年阴影？周某某背后是否有团伙？还有没有别的“中间人”？“提供”女童给王某某猥亵，背后是否存在非法利益输送的链条？
嫌疑人是亿万富翁、身上有多重社会身份，案件信息披露过程迂回，公众完全有理由质疑嫌疑人是否因为位高财广而获得某种法外特权。在涉嫌犯罪触犯法律的问题上，如果有掩盖证据、扭曲事实的行为，本身就涉嫌违法。有一说一，有二述二，从法治上讲是必须的，从功利上讲也是社会成本最低的。
根据《刑法》规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”另外，此案还造成了女童轻伤的严重后果。根据法律规定，“实施猥亵儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，这一点应作为加重的情节，提高已有的量刑幅度。而根据司法解释，“介绍、帮助他人奸淫幼女、猥亵儿童的，以强奸罪、猥亵儿童罪的共犯论”，对于中间人周某，也应一并追究刑责。
目前，案件仍在进一步的调查中，受该负面消息的影响，新城旗下香港上市平台新城发展控股的股价迅速跳水，跌幅超过16%。面对公众的种种疑问和关切，相信有关部门会给出答案。守护儿童的安全，就是守护我们未来的希望，容不得分毫的麻痹大意。
近年来，猥亵、性侵儿童等恶性事件屡有所闻。只有在每一起案件中让违法犯罪分子付出高昂代价，才能给全社会一个明白的交代，才能把保护未成年人合法权益真正落到实处。
（光明网、新华每日电讯微信公众号 7.4 光明网评论员 朱翃等）
缩小
全文复制