网络慈善需要尽职调查

    浙江杭州萧山一女子称父亲患有胃癌，众筹20万元，但之后于微博炫富，被质疑“诈捐”。6月17日，水滴筹平台表示，筹款人被举报后，同意将之前所筹得的8547元原路退还给捐款者，目前退款正在办理中。

    风波之后，网上又是一片谴责，可是道德谴责具备约束力吗？其实，在诈捐的事和网友的善良之间缺少一个信息证实的环节。传统慈善组织有一套严密的认定程序，也有相关部门及官方信息的支持。但网络慈善的信息认定的主体责任又是谁呢？

    此时，平台的责任就非常关键。在经营活动中，尽职调查扮演的角色非常重要。尽职调查其实就是“审慎调查”，一家企业要收购另一家企业，需要知道对方公司的资产和负债情况、经营和财务情况、法律关系以及目标企业所面临的机会与潜在的风险。没有尽职调查，企业收购兼并就面临巨大的风险。网络慈善同样也需要一份尽职调查。让有公信力的第三方告诉大众，事情的真与假、严重程度，个人的家庭财产情况等。

    把事情做得周密些，措施想得到位些，可能会牺牲一部分效率，还有可能提高成本，却可以挽救网络众筹慈善，激发更多人的善心，从长远看，利大于弊。

    （《钱江晚报》6.18 高路）