日前，苏州大学附属第一医院博士生举报导师杨向军乱装支架并收回扣。社会上曾有一个常见的说法，是目前一半的心脏支架都可以不用放。这一说法成为该事件引起舆论关注的一条“佐证”。
事实上，我国支架手术平均单次置入数量是1.5个，表明介入治疗指征及器械使用较为合理。北京某三甲医院心脏外科主任医师李和平（化名）指出，“站在大夫角度讲，（我们）都觉得心脏支架力度是不够的。”
让不少医生更为忧心的是，有关心脏支架滥用的不准确论调太过盛行，会影响到真正需要的病人。李和平说：“如果一个急性心梗的病人，被送到一个能很好地放置支架的医院去，想到这句话，他拒绝放支架了，那对于病人来说是很大的损失。”
北京大学第一医院心血管内科及心脏中心主任霍勇指出，血管疾病介入治疗病例数过度集中在大城市、大医院的情况仍然显著。李和平的研究也发现，不同地区的心血管疾病住院死亡率差异非常大，“对于急性心肌梗死病人来说，最好的治疗手段就是在6个小时内放置支架。从这个角度讲，我们的支架还远远不够。”
（《中国青年报》6.11 李晨赫）
缩小
全文复制
上一篇