近日,有用户花费450元通过网络问诊平台向儿科医生咨询,得到的回复却是“最好带孩子来看一下专科门诊”,这样的回复让用户觉得“质次价高”。
近年来,随着互联网诊疗快速发展,一批网络问诊平台应运而生,这个领域也成为消费投诉的“重灾区”。
网络问诊让患者难以满意,有其客观原因。比如,网络问诊没有现实诊疗直观,医生不容易收集到患者的信息,更无法随时通过检查来获取患者的健康状况数据。此外,对于网上诊疗,目前规定只能咨询,且只能针对复诊。倘若没有患者身边的实体医疗机构或药店提供帮助,线上诊疗只能开展“话疗”,对病情稍微复杂的患者,只能建议其到医院就诊。
网络问诊收费高昂,就要突破局限,为患者提供与收费相符的服务。现实生活中,医生为家人或朋友提供的一些建议,其价值就非常可观,可让他们少走许多弯路,对于患者的帮助也是很大的。
现实诊疗中的每一项医疗活动,都有对应的质量标准,医疗系统会定期对医疗质量展开评估,医保部门与患者也会监督医疗质量,若未能达标,医生会因此承受相应的压力。当前网络问诊亟待建立类似的质量评价标准。
网络问诊不能成为一锤子买卖,一次网络问题收费数百元可以理解和接受,但前提是,服务必须质有所值,诊后更需给予患者一段时间的关注,这不仅是患者所期望的模式,而且有利于网络问诊的长远、健康发展。
(中新网6.11 秋实)

上一版


缩小
全文复制
上一篇