暗访被视作发现问题的利器。然而近日有媒体报道,当下一些基层暗访质量不高、效果不佳。比如西部某市的出租车普遍存在违规行为,交通部门为此开展了208次暗访却没有发现任何问题,但另一边,乘客都快把投诉电话打爆了。
客观地说,在通讯如此发达的今天,基层单位的“反侦察”能力都很强,监管部门进行暗访并不容易。但从现实来看,暗访之所以失灵,“防守”因素倒还在其次,关键在于过程失真。有的暗访者走马观花,“坐着小车转,隔着玻璃看”;有的不想得罪人,编造数据交差了事;还有的双方心知肚明互相配合,甚至闹出了“迎接暗访”的笑话……如果暗访本身禁不起推敲,怎么可能查出真问题?
暗访失灵其实是一个缩影,映照出当前调查研究、监督检查弊病多发的现状。更关键的问题在于,矛盾与隐患不会因为一纸“没有问题”的报告而消失,反而会越拖越大、越遮越多,到头来,拖累的还是当地的发展。
(《北京日报》5.31 晁星)