5月21日晚上起,任正非两万字访谈实录就在网上热传。而在访谈中,任正非多次提及基础研究的重要性。他还呼吁重视基础学科人才培养,并要改造学风,“现在都是毛毛糙糙、泡沫化的学风,这种学风怎么能奠定我们国家的基础科研竞争力呢?”
这些说法,对我国基础研究资源投入不乏启示。
首先,基础研究不能急功近利,想着投下一笔钱就要获得成功、获得回报。任正非就表示,华为“在全世界有26个研发能力中心,拥有在职的数学家700多人,物理学家800多人,化学家120多人。我们还有一个战略研究院,拿着大量的钱,向全世界著名大学的著名教授‘撒胡椒面’,对这些钱我们没有投资回报的概念,而是使用美国《拜杜法案》原则,也就是说,受益的是大学。”
但就当下看,我国很多学者进行基础研究,就面临“撒下几粒米,就要鸡下蛋”的困境——拿到课题经费之后,必须要交出成果,否则,就会影响到下次申请课题、经费,而为了交出成果,有的就弄虚作假,还有的“搬砖头”(从一个项目搬到另一个项目)。由于评价成果主要用论文发表,因此基础研究出现“唯论文论”,有些学者很多精力就用于炮制论文,而非做踏踏实实的研究。学风“泡沫化”指涉的,正是这种研究现状。
其次,需要尊重科学家,让科学家从研究成果中获利。1980年美国国会通过《拜杜法案》,该法案明确,大学、研究机构能够享有政府资助科研成果的专利权,解决了之前由政府资助的科研项目获得的研发成果不仅收益权归政府,而且一切的后续性研发也不可以由发明人独享的问题。
揆诸当下,我国科研成果通过“验收”就束之高阁的问题颇为严重。这严重影响了科研人员的科研价值观。如今搞科研,很多科研人员除把精力用到发表论文上之外,就是通过入选计划获得学术“帽子”,而不是钻研。
针对我国基础研究领域存在的问题,社会各方也该有“备胎计划”那样的危机意识。从指挥棒的调整上吹散“泡沫化的学风”,我们的科技进步才能根基更实、内功更厚。
(《新京报》5.24 熊丙奇)

上一版


缩小
全文复制
上一篇