网海观潮

    科技论文“三认三不认”不利于团队协作

    刚过去的两会上，全国政协委员赵宇亮提到了学术评价体系“三认三不认”的问题，“只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者，不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者。这是一个短视又狭隘的做法。道理很简单，如一艘载人飞船，一颗螺丝钉和一台发动机发挥的作用都很重要，因为螺丝钉掉了和发动机失灵的后果是一样的。”

    熊丙奇：一项科研成果，并不单是一个人的成绩，背后经常是一个团队甚至若干个科研单位共同努力的结果。但“得论文者得天下、得第一署名才有用”的评价体系，显然对署名靠后的参与者不利，并不能发挥科研合作的优势。因此，建立专业化、精细化的评价体系，改变“一刀切”的标准，让每个研究者的贡献都得到客观、公正的评价和体现，是可以努力的方向。

    （新京报网 3.15）

    管管“割韭菜的赵薇们”

    近日，全国人大代表、被称为“犀利姐”的樊芸在发言时表示，现在证券法顶格处罚只有60万元，像赵薇割韭菜，不止一项罪名，加起来才罚70万元，建议证监会主席易会满“要管管”。赵薇“割韭菜”一事，源于2016年赵薇、黄有龙夫妇掌控的龙薇传媒出资30亿元的一场收购行为，但赵薇只拿出6000万元，其余钱款全靠借贷。高达51倍的杠杆，“空手套白狼”式操作，引发舆论哗然。

    利少峰：股票市场投机者的存在，损害了广大股民的利益，大大增加了股市的不稳定性。几个影响度较大且受到社会较大关注的事件，证监会虽然按照《证券法》进行了顶格处罚，但几十万的罚款对于涉案人几亿甚至上百亿的违法所得来说无异于“自罚三杯”。管管“割韭菜的赵薇们”的呼声，也实实在在反映了股民的心声，反映了广大股民要求维护好股市健康发展的诉求。

    （云南网 3.14）

    车窗“小膏药”能否不再贴

    司机都知道，车前窗右上角要贴上机动车检验合格等标志。以前，车窗上必须要贴三个标志：交强险标志、环保标志和年检标志。不贴的话，是要被交警依法处罚的。由于这些标志每年都要更新，于是，车龄稍长的车前窗上就会挤挤挨挨贴一大片“小膏药”。

    侯江：全国人大代表、作家王安忆在今年两会期间建议，如果可能，取消任何纸质标志。“目前信息科技非常发达，全国车辆信息都已经联网，车辆的检验和保险信息完全可以通过电子信息查询获知。”如今，纸张电子化是一种大趋势，北京、深圳和厦门等地交强险电子化的试点也取得很好的效果。取消车辆标志粘贴，是让信息多跑路、司机少受限的便民之举，也是交通管理与时俱进的体现。

    （北晚新视觉 3.15）

    化哥特妆被要求卸妆进站，合理吗

    3月10日，有网友发微博称，其因化哥特妆被广州地铁安检人员要求原地卸妆。16日，广州地铁通过官方微博发文致歉，表示认真检讨地铁安检的管理，约谈安检单位，要求地铁各岗位举一反三、改进服务等。

    欧阳晨雨：太过惊悚、血腥的妆容，的确给他人带来压力，造成公众的恐慌，作为地铁管理者，应当出手阻止。但是，哥特妆尽管在现实中并不多见，却也不至于“有碍观瞻”“惊悚众人”，影响地铁秩序和安全。被要求当场卸妆这样强硬的管理，已经影响到乘客基本权利了。但目前对于“奇装异服”，相关法律法规并无明确要求。对于这类现象，还需精细化的立法方能解决争议。

    （光明日报微信公众号 3.18）