养老何必“双城”

    对于退休后的双城生活，有人赞成，并积极实践之；也有人反对，则消极回避之。

    我不向往

    大城市里有些退休老人很乐意双城养老。就我而言，却不认同。

    理由之一，投入昂贵不一定划算。所谓两地生活，必定都有住宿。8年前我有一亲戚，在嘉兴买了一室户房，说起来还有私家车来回方便，可因忙碌，退休前最终还是把房屋出租了。当时我也在场，犹豫再三没跟风。2年后，我把积蓄花在第二套房子首付上，按两地房价比较，我划算了。

    理由之二，上海社区功能较全。我家附近有一个市民驿站，一日供应三餐。附近老人天天排队买早餐，肉包子1.5元一只，小馄饨5元一碗，红烧大肉10元一块……驿站旁边还有社区家庭医生诊所、药房，老人遇上头疼脑热的，十来分钟路就可看医生；何况驿站里还有老人娱乐场所，可读书、可剪纸、可打乒乓球……

    理由之三，家有耄耋老人要照顾。随着生活质量提高，长寿者越来越多。我们退休后还要经常探望或在身边照顾老爸老妈。假设你退休后十天半月在异地过日子，会心神不定，手机铃声突然一响，心惊肉跳，就怕上海那边老爸老妈身体突发情况。

    理由之四，可去欣赏各地风光。退休了，想走就走去旅游。2018下半年，我7月到宜兴，8月上华山，9月在雁荡山，10月赶到南京夜游秦淮河，11月去了广西大新明仕田园，12月往无锡。短则两天，高铁去回；长就五夜，飞机往返。不必拘泥于双城养老，钱可以花在不同地方、不同风景区。由此可见，“双城养老”的日子，我不向往。

    上山养老缺点啥

    我怕热，也不喜欢开空调，所以遇夏便想离开上海上山避暑。浙北有个不知名的小山村，海拔高，夏凉爽，城里人来农家小院避暑养老的多。邻居老蔡每年六月下旬来，十月上旬走。我决定跟他去过一段双城生活。

    青山绿水、郁郁葱葱，不仅环境美，而且空气新鲜，养老求的就是这样好的自然生态条件。一到山上，我清晨5时起床外出锻炼，在林间小道散步，我贪婪地呼吸洁净空气。迎着朝霞爬山、跳舞、练操，不论做什么活动，内心都是愉快的。独坐大树下，凝视远方，吟诵自己喜欢的唐诗，也是一大乐趣。风雨大作天，卧听窗外一片潇潇声，又是一种城里没有的意境。遥望满天晚霞，目送夕阳西下。夜里，我在习习凉风中，看满天星斗，遐想无限，心境清凉。我最喜欢高山无蚊，晚上露天乘凉不需点蚊香。山上的凉爽，用不着开空调，所以家家户户也不装空调机。山前山后的绿色植被，流淌不绝的山泉，那山风夹带着凉意，使得我盖着薄被睡觉呢！

    山上住了一段时间，突然有种不便袭上心头，虽有电视可看，却无报纸可读。没了报纸，像丢了魂，感觉不舒服。同时，也没有谈得来的老朋友。顿时感悟，养老的环境和心境要相适应。人老怕寂寞，精神需安抚。风景看久了也疲倦。于是下山回上海，回到家，家人同在，有说有笑，心里愉快。吃完晚饭看晚报，似乎比在山上看晚霞还要好看。养老一定要有老习惯相伴。要我改，恐怕难也。

    （《新民晚报》2.9 龚伟明  沈裕慎）