魔幻试卷难堪了谁

    有句广为流传的教育名言是这样说的：“教育就是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”但如果这棵树是一棵歪脖树，这朵云是一朵乌云，这个灵魂自己还粗鄙着呢？

    近日有媒体报道，北海艺术设计学院“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程的期末考卷上出现了多道与课程内容无关，甚至令考生感到被侮辱的试题：“你与异性有过性交往吗？艾滋病好在什么地方？”“你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？你要不要借一个好的种？”据了解，出卷人为学院院长，并且此前在其他课程考试中也出过类似题目。目前，广西壮族自治区教育厅已责成该校对存在问题立即整改，三名涉事人员已被撤职。

    期末考试的主要功能是查漏补缺，为下一阶段有针对性地改进学习提供依据。但“你与异性有过性交往吗？”“你想过为国家的未来而吃饭，为国家的未来而生孩子吗？”……此类窥探个人隐私、逻辑混乱、三观不正的题目出现在大学期末考卷上，究竟与什么知识点有关，又能激发学生什么样的思考，让人百思不得其解。

    然而，有一点是清晰的，试卷题目和用语之粗鄙和浅陋，恰恰暴露了出题者的无知、无趣、无德、无畏。这些问题必然久久盘旋在出题人的脑海中，最终喷薄于学生的试卷上。这样的考试是借学生积累学分的压力，绑架学生的思想，限制学生的思考，甚至将试卷等同于“供状”，强迫学生“交代”涉及隐私的心理活动，完全是反文化的，不仅不能教人育人，只会误人害人。

    教育是一件庄严而神圣的事。任何考试都需要规范的流程，包括成立出题小组、拟定题目并通过讨论、辩证才能送达学生手中。这样的试卷竟然可以出现在学生手中，恰恰暴露了试题生产流程的严重疏漏。如果是经过了相应的程序而依然照出不误，就说明这个程序和机制本身存在问题，说明学校的专业水准和教育标准存在着问题。

    近年来，一些学校的考试出现了新的命题趋势，出题人不拘泥于考查书本知识点，想把试卷出得活一些，更贴近当下生活。一些试题要求学生“主持一个饭局，请《聊斋志异》中的人物吃饭”“结合个人姓名，论证《西游记》是自己写的”“用五块钱的创业基金，在有限时间内最多能赚多少钱”，虽然引起广泛争议，但教育专家认为只要能结合专业的基本要求，注意“花式”试题在考卷中的权重，倒也无可厚非。此次北海艺术设计学院的魔幻试卷，究竟难堪了谁？答案应该很清楚了。

    （光明网 1.24 张焱）