1月7日,世界银行行长金墉突然宣布将在2月1日辞职,这离他届满还有3年多时间。
金墉为何突然辞职?舆论有两点猜测。
其一是领导力危机。他并非金融出身,而是医学起家。相比前11位世行行长,他是唯一一个没有政治、金融专业背景的“门外汉”。“外行领导内行”的身份困境,让他在应付机构改革、对外援助方面显得力不从心。
其二是被特朗普“逼退”。尽管金墉是世行历史上首位“金融素人”,但他也是首位有着第一线扶贫经历的世行行长,曾在世界最贫穷的地方管理过抗击结核病和艾滋病的项目。奥巴马2012年提名金墉时说:“让发展的专家来领导世界最大的发展机构”,一语道破金墉的核心竞争力。
然而,随着奥巴马的下台,世行的优先事项——比如应对气候变化和参与对贫穷国家的援助等无不与特朗普政府的“美国优先”相左。如此一来,世行行长自然没那么好当了。
金墉的继任者是谁?迄今尚无答案。不过外媒列出了这一人选的两个特征,要搞得定世行,又须听特朗普话。与此同时,世行行长75年来由美国“内定”的“不成文规定”也再度引起热议。《金融时报》述评,虽然有一个正式的世界银行遴选程序,但执董会一向只认可美国的任命。与此同时,欧洲人则长期占据国际货币基金组织(IMF)主席一职。
随着新兴经济体的崛起,国际主要经济组织由“欧美坐庄”已经出现紧张迹象。各国有识之士纷纷提出应当以“绩效”来选拔世行行长,而非“国籍”,称“如果这个问题得不到解决,将威胁世界领先发展机构的专业性和合法性。”
(上观新闻 1.8 张全)

上一版


缩小
全文复制
上一篇