极端天气跟人类活动有关

    当极端天气事件影响人口聚集地时——正如飓风“弗洛伦斯”和台风“山竹”分别在西大西洋和西太平洋所做的那样——总会有一种熟悉的克制观点出现：虽然人类活动产生的碳排放可能导致了全球变暖，但却不能把任何单个事件与气候变化直接联系起来。

    这是一种令人宽慰的想法。

    在发生可怕事件后，人们自然地会想要去找罪魁祸首，而问题的答案往往比简单的肯定或否定复杂得多。比如，对近年来几乎每年都会发生的欧洲热浪的研究表明，气候变化会导致热浪发生的可能性提高数倍。因为人为导致的（碳）排放，与2016年大堡礁珊瑚白化现象类似的事件的发生概率是无人为排放条件下的175倍。根据相关研究，如果在前工业化时代的气候条件下，2016年有3个反常高温事件是不可能出现的。

    研究人员利用计算机气候模型进行了数千次模拟，以确定在目前和前工业化时代的大气碳浓度条件下发生某种天气事件的概率。对于一个可证伪性很关键的科学领域来说，重要的一点是，研究者常常很难去证明（事件间）存在关联。更复杂的短期事件，比如风暴和狂风等，则可能更难分析——不过即便是这样，研究人员仍可以计算出，气候变化使2017年“哈维”飓风来袭期间淹没美国休斯敦的暴雨的发生概率增加了两倍。

    未来几年，将会发生越来越多的极端（天气）事件，而科学家也会越来越确定人类在引发这些事件方面所起的作用。

    （《参考消息》9.19）