首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2018年09月27日 星期四

    真的拿高铁“霸座”没辙吗

    《 文摘报 》( 2018年09月27日   02 版)

        高铁再现霸座行为。

     

        9月19日下午,一段“高铁霸座女”视频在网上热传。爆料网友称,事发车次为永州到深圳北的G6078次高铁,一名持有靠过道座位票的女子在永州上车后,却强行坐在靠窗座位。当列车安全员要求其对号入座时,却遭该女子反驳,霸占座位不肯让座,并一再争论“座位上又没贴号,自己也是买了票上车的,位置就是自己的”,工作人员让女乘客出示身份证,女乘客很霸气地回绝:“不给。”将近两分钟的争执中,该女子始终未起身让座。

     

        目前,湖南衡阳铁路公安通报,认定当事人周某某行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为,处以罚款200元的行政处罚。与此同时,中国铁路广州局集团有限公司官方微博也发布相关处罚情况,该旅客将自公示期满无有效异议之日起,180天内无法购买火车票。

     

        霸占他人座位,还理直气壮、百般狡辩,一副能奈我何的做派,简直与前段时间“风头出尽”的“霸座男”孙某如出一辙。我们不禁要问,针对类似霸座行为,难道就只能靠乘客自行交涉、乘务员苦口婆心沟通以及事后的罚款、记入征信系统吗?为何前有“霸座男”孙某的闹剧,再次遭遇“高铁霸座女”,应急处置依旧是黔驴技穷呢?

     

        果断快速高效处置好霸座行为,不仅是对座位被霸占乘客权益的维护,更是维护列车运行秩序的必要。因为一旦处置不力或迟缓,一方面可能引发当事乘客双方之间的冲突,另一方面也会客观上纵容此类行为的滋生。

     

        列车上皆配有乘警,面对霸座行为,在协调劝阻无效的情况,完全可以在第一时间使用强制手段带离。这既确保了车厢内的正常秩序,也能防止事态进一步扩大,无论是对霸座者抑或其他乘客,都是一种保护。

     

        俗话说事不过三,接连出现的“霸座男”“霸座女”事件,给铁路部门提了个醒,面对霸座行为必须要尽快出台有针对性的预防措施与应急处置机制,而不是总拖到“秋后算账”。

     

        网友说

     

        人民日报微博:无知、无畏、无理,这不是撒娇而是撒泼,不是据理以争而是胡搅蛮缠。丑态毕露,形象尽失,为天下人耻笑,“霸座”实属突兀。殷鉴不远,却不思省思,岂可宽宥?有理不在声高,冒犯规则,恐难逃惩戒。捍卫规则,让人敬畏规则,执法者任重道远。

     

        封寿炎:扒门、霸座、大闹机场之类的违法行为屡见不鲜,一个重要原因就是此类行为的收益大于成本。长期以来,由于相关执法失之于宽、失之于软,在客观上导致了纵容胡闹,甚至“按闹分配”的结果。期待这一处置机制得到广泛、普遍的执行,让其发挥巨大的教育和震慑效应,最大程度地减少此类不文明、不道德并且违法的行为发生。当然,在网上一片“喊打”的声浪中,也应该警惕片面倚重法律,甚至认为“法律万能”的倾向。遵守社会公德、尊重公序良俗,主要还是一个公德问题和素质修养问题。在法律提供了底线保障——对违反者违法必究的基础上,还是要不断提高国民的规则意识、公德意识和文明素养——按票入座、文明礼让,这些在幼儿园期间就应该完成的启蒙和教养,却频频要惊动舆论公器和法律强制力去纠偏,这难道不值得深思吗?

     

        朱昌俊:类似事件一再出现,或许正是由于一些人认为是“小事情”,顶多属于不道德,法律奈何不了自己,从而放纵自己的“私心”。事实上,只要对此类事件的处置,不再根据是否曝光来定,而是形成一种刚性规则执行氛围,就完全不必担心“座霸”会继续横行下去,变成“治不了”的顽疾。

     

        (综合人民网、新华社微信号9.19 夏熊飞等)

     

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有