“三个区分”有利于激发创新活力

    十九大报告中提出意识形态工作中的“三个区分”：“落实意识形态工作责任制，加强阵地建设和管理，注意区分政治原则、思想认识问题、学术观点问题，旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点。”某一观念形态作品中存在的意识形态问题，对于作者来说，既可能是一种自觉的表达，也可能的确是出于学术的动机或者认识的局限。我们可以对其进行一种政治原则的批评，但亦要承认对作者来说可能只是思想认识问题和学术观点问题。在实行法治的社会，即使是政治原则的问题，也要在依法治国的原则下去处理。

    特别是文艺作品，在文艺中，作者的立场是隐形存在的，艺术形象是说话者，不能简单将此等同于作者的立场；而且，作品中的生活状态是经过了艺术处理的原生态与典型化的统一，其典型化可以是不着痕迹的，以某一作品之描写去断言实际生活是否如此，这就把文艺与生活混为一谈了，在学理上是站不住的。

    承认和尊重这一规律，便能对文艺的创新和繁荣产生积极的效果。习近平同志在评价苏联文学时说“我也很喜欢肖洛霍夫，他的《静静的顿河》对大时代的变革和人性的反映，确实非常深刻。”文学史上颇有戏剧性的是，《静静的顿河》刚发表完前两部和第3部的前12章不久，杂志突然宣布停止刊登其第3部，理由是作品中所写的哥萨克暴动与实际情况不符，而且说作者的立场是为这次暴动辩护。刊物负责人要求作者对此修改，要求把主人公葛利高里·麦列霍夫写成革命的“自己人”，否则不发表。无奈之下，肖洛霍夫求助于当时文坛最高权威高尔基，高尔基设法让斯大林接见了肖洛霍夫，肖洛霍夫当面作了若干说明。斯大林还是接受了这一说明，小说终于全部发表。一部巨著因领导人对文艺规律的承认和尊重而诞生。

    （《社会科学报》7.5 黄力之）