储存脐带血：经久不衰的忽悠

    记者在北京、天津、南京等地对数十名市民随机采访发现，“保存自体脐带血，万一孩子以后患上白血病可以救命”已成为大众普遍接受的观点。

    然而，在专家看来，脐带血不能纠正自身的基因缺陷，保存脐带血自救白血病是违背科学常识的。“况且，通常脐带血公司会要求保存20年左右，而脐带血储存的量一般只能够供给体重二、三十公斤以下的儿童使用，自用根本不需要保存那么久，不能因为商业利益欺瞒公众。”

    据介绍，目前美国妇产科学会(ACOG)、美国儿科学会(AAP)和美国血液与骨髓移植机构(ASBMT)均不支持采集和储存脐带血，除非这个家庭中有正在生病并需要移植的患者。

    “采集新生儿的脐带血，既有违伦理，更损害新生儿健康。”海南医学院张宏玉教授说。为了获得更多脐带血，采集机构往往要求尽量早断脐，甚至有的采脐带血行为发生在产后数秒之内。张宏玉从2012年开始进行断脐研究，在对脐带搏动完全消失以后断脐的201例胎盘血量测量时发现，平均剩余血量仅14.12毫升。“这才是真正意义上的残血，而脐带血储存机构的平均采血量超过100毫升，也就是说多采了本该属于婴儿的85毫升以上的血液，占初生婴儿全身血量的1/3到1/2，危害显而易见。”

    张宏玉说，从生物学上来说，新生儿娩出母体后分娩过程并未完成，胎盘与新生儿间的血液循环仍然存在。胎盘继续向新生儿输血的过程称为第三产程，不能进行人为干预，更不应该人工阻断。延迟断脐可以让新生儿获得更多营养物质，能够让婴儿更加健康和强壮。

    记者在天津、南京等地调查发现，一些脐带血公司的业务员直接在医院走廊里“坐诊”。业务员热情地给孕妇和家属宣传储存脐带血的好处。这一幕每天都在上演，而医生、护士早已熟视无睹。

    专家建议，国家卫生健康委员会应组织专门人员进行研究，就自体脐带血能否自救白血病、采集100毫升左右脐带血对婴儿健康的影响等公众最为关注的问题发布权威信息。同时，当前应严格规范储存机构在各医疗单位的活动，准确核查其宣称的“成功案例”，避免过度宣传和不当引导。

    （《新华每日电讯》5.11）