近日,一则“郑州男子携带金鱼乘地铁,被安检人员拦下,男子当场将金鱼扔在地上”的消息在网上广泛传播,网友由此对“金鱼能否被带上地铁”这一话题展开了热烈讨论。
有网友认为,这一规定没错,这就好比液体不允许被带上飞机,为啥非要打破常规?质疑的声音主要集中在两点,一是郑州虽明文规定“有识别标志的服务犬除外,畜禽和猫、狗等宠物或者其他可能妨碍轨道交通运营安全的动物,禁止携带进站”,但必要的人性化管理不可或缺,拒绝金鱼进站,属于抠字眼行为,管理太严苛;二是金鱼不同于其他家庭饲养类宠物,即便带上地铁也不会对公共安全造成多大影响,对待此类活物,应该有所区别。
然而,真如网友所言吗?恐怕未必。
首先来讲,规章制度的生命力在于严格执行。如果在这上面打折扣,难保不会有其他乘客提出更多类似要求,只会伤及已经形成的良好秩序。
其次,安检人员对两条金鱼“斤斤计较”,公众理应为这种严谨的工作态度点赞。
此外,携带金鱼上地铁也并非对他人没有丝毫影响。倘若金鱼在游动中不慎将水洒落四周,难保不会有乘客因此滑倒,受到伤害。
群众有所呼,改革有所应。公众对于“金鱼能否被带上地铁”的讨论,其实也是改革之问。在大城市的精细化管理上,如何把握公众需求与规章制度之间的平衡,是城市管理者需要不断思索的问题。
(荆楚网 3.19 陆仁忠)