首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2018年03月15日 星期四

    高铁上吃泡面该被怼吗

    《 文摘报 》( 2018年03月15日   03 版)

        近日,男子高铁吃泡面被女乘客怒怼的视频引发热议。视频中,女子情绪激动,言辞激烈,大声斥责该乘客,称高铁上有规定不能吃泡面,还不忘扣上“不要脸”“没素质”等“帽子”。

        视频曝光后,该女子回应称,因自己的孩子对泡面过敏,曾跟这名男子沟通过,但对方执意不听,还告诉同行女子慢慢吃,她才发泄不满。

        媒体报道称,高铁、动车上一般不卖泡面,但没有规定高铁、动车上不能吃泡面。因此,多数人认为,骂人的女子显然是没事找事。矫情,成了女子身上最大的标签。“高铁上的红烧肉和梅菜扣肉套餐味小吗?叫卖的德州扒鸡没有味吗?”知乎网友“全村的希望”认为,素质这个东西,是约束自己的,“不影响他人”只是起码,“宽容”才是进阶,吃个面而已,应该多一些包容,少一些矫情。

        不过,话又说回来,车厢里一股浓重的泡面味,的确“冲鼻子”,因此也有人质疑男子:“别人都说了,你为什么不去餐车吃泡面呢?”

        面对这种不涉及大是大非的纠纷,单纯站队显然无益于社会进步,挖掘出背后的深层原因,才算是“没白吵这一架”。

        时评作者史奉楚认为,维护公共秩序是公民的基本素质,但在公共场所活动时,不过分干涉他人权利,也是维护公共秩序的重要一环。除非是随着人们观念的更新,高铁禁食泡面已逐渐成为共识,否则斥责、制止他人吃泡面,无疑是将自我权利凌驾于他人权利之上的。因此,如果认为他人吃泡面让自己不适,最好是请求他人配合并加以感谢,而非站在道德制高点强制干预。

        大事讲原则,小事讲风格。吃个泡面都能上热搜的闹剧,说白了,都是“自我中心”的扩大化。男的发扬点风度,女的也别“得理不饶人”,这事儿,真算不上是个事儿。

        (上观新闻 3.12 查睿)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有