家庭医生并非私人医生

    日前，有记者从国家卫生计生委了解到，截至11月底，全国家庭医生签约服务覆盖5亿人，全人群签约率达到35%。消息一经披露，立刻引来许多网友关注。因为就现实感受而言，许多人并没有体会到家庭医生存在。

    对饱受看病难的公众而言，家庭医生是一个承载着厚重期许的存在：有了头疼脑热或者其他什么不适，一个电话就将家庭医生呼上门来嘘寒问暖；或是在电话中给出有益的指导。

    这的确可以成为卫生保障未来发展的目标，但目前还很难达到这点。因为那样的医生或许应称为私人医生，而家庭医生说到底还是一种公共的医生。

    在英国，居民都需要选择一家社区医疗机构进行登记，并与其所属的一名家庭医生签约。签约后，居民将自己的身体状况（特别是患病情况）如实登记，如果看病想要享受医保报销，就只能预约签约的家庭医生的诊疗服务（急诊除外）。经家庭医生首诊后，如果不能解决问题，则由家庭医生转诊到综合或者专科医院诊治。通常情况下，一名家庭医生大约会与2000名居民签约。

    由此不难看出，家庭医生制度普遍的模式，实质上指的是医患关系相对稳定的一种医疗状态，而非我们通常想象的那种高大上的细微服务。

    应当承认，当前社区医疗机构的患者依然相对不足，加之家庭医生服务的具体细则并不完善，许多居民并不了解签约家庭医生有什么实际的好处，所以导致一些地方的签约率较低。

    目前，许多社区医院都做了人口属地调查，这相当于一次早期的基本数据收集，这对于未来相关工作的进一步推动，还是具有相当的积极意义的。有些数字看起来有些虚，但只要迈出了这第一步，后期的工作能跟上，未来就可能将其做实。

    （《新京报》12.20 善水）