在一个多月时间内，重庆男子石某在6家药店多次购买同类功效的保健品上百盒。向食药监管部门投诉后，这些保健品被认定为“三无”产品，为此，石某通过诉讼，要求6家药店退还货款，并赔偿货款10倍的赔偿金。最终获得了法院支持。
随着新《消法》的颁布实施，国家正式对“知假买假”说不，不再对这种行为给予法律上的保护。不过，新闻中这个案例却不太一样。当地法院查明石某购买了这些保健品后，自己并没有服用，而是用于投诉、举报和索赔。但一二审法院却最终都支持了石某的诉讼请求。这是为什么呢？实际上，根据有关规定，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。
这意味着，虽然新《消法》不再保护“知假买假”，但是对于食品和药品，却并不在这个范围之内。这一案例的判决结果，显然具有标本意义，对商家来说是堂普法课，也是堂警示课，要想不被消费者“知假买假”遭遇十倍索赔，还是老老实实，不卖假货的好。
（《燕赵晚报》12.1 苑广阔）
缩小
全文复制
上一篇
