有温度的判决是对人性的呵护

    近日，江苏省南通市中级人民法院对一起收养关系案件作出终审判决，驳回原告马某夫妇诉讼请求。这一判决体现了法与情的一致性，被网友称为“有温度的判决”。

    19年前，马某夫妇将出生仅两个多月的女婴送给了崔某夫妇抚养，双方未签订任何书面协议，亦未办理收养手续。女孩崔英(化名)长大上高中后，马某夫妇告上法庭，请求确认与其存在亲子关系，崔某夫妇收养关系不成立。

    此案主要涉及两个法律点：收养合法不合法，是否存在亲子关系的证据。一般来讲，未办理收养手续即被视为不合法，法官会直接判决收养关系不成立。而作为双方争执的焦点，已经成年的崔英明确表示不愿意离开养父母的家，也不愿意做亲子鉴定。民事案件中，法官无权强制当事人做亲子鉴定。既然崔英不同意做，法律上就无法证明崔英和马某夫妇有亲子关系。

    任何一个案子都要经得起法律的检验，此案判得好是因为既有法律效果又有社会效果。崔英和崔某夫妇生活近20年，他们有感情这是客观事实，崔英不愿意离开养父母。如果强行拆开他们，即使在法律上有依据，在人情上也绝对不可取，而且这也有悖于社会普遍价值观和公序良俗。最重要的是，即便法院这样判了，也执行不了，世界上没有任何一种力量可以强迫仅有血缘关系、没有感情的人生活在一起。这样的判决只能是一纸空文，而打脸的判决最终必然损害法律的权威和尊严。

    公道自在人心，一个真正体现司法公平公正的好判决，需要服众人之心。“让人民群众从每一个司法案件中感受到公平正义”，习近平总书记这句话在广大人民群众和司法机关中产生强烈共鸣。一个司法判决，兼顾了法律与人性，实现了法律效果与社会效果的统一，这样的判决才能得到人民的认可，让人民相信法律的公平，相信司法的公正。

    （《法制日报》11.30 叶泉）