“App版许霆案”引争议

    近日，上海市奉贤区人民法院一审认定叶榲飞犯盗窃罪，判处有期徒刑11年。

    2016年6月，上海29岁青年叶榲飞用银行卡向一款名为“壹钱包”花漾卡的互联网金融产品转入资金，发现钱被原路退回，而App却显示资金增加了。此后8天，他重复操作350余次，App中多出了1125万元，这些钱被他用于消费、还债。

    这与2006年曾引起全国关注的许霆案有些相似。2006年，时年23岁的许霆在广州某ATM（自动取款机）取款100元，结果ATM机吐出1000元，而账户中只被扣了1元，此后他多次操作，累计取走17.5万元。法院一审认定许霆犯盗窃罪，并判处无期徒刑，后重审改判许霆有期徒刑5年。

    对于叶榲飞的经历，有人认为是民事纠纷，其并无秘密窃取的故意，只构成民法上的不当得利，况且他已提出分期还款方案；反对者则认为，叶榲飞非法占有的目的明显，综合全案，认定他犯罪并非没有理由。 

    从法理上看，一个人的行为是否构成犯罪，表面是触犯法条，本质是危害社会。如果对社会危害不大，从法律精神上看，就不应受到刑罚处罚，或者是减轻处罚。也就是说，必须恪守罪责刑相适应的刑法原则。

    （《中国青年报》11.17 卢义杰）