人工智能判案怎么保障程序正义

    近日，最高法司改办规划处处长何帆表示，中国法院一直在努力地把人工智能引入办案系统，并介绍已试运行两个月的上海刑事案件智能辅助办案系统，即206工程。该系统可智能分析证据，查出瑕疵，并提示法官做出更公正的判决。这让人们看到，人工智能在司法系统的应用前景，甚至有人认为人工智能可能代替法官判决。

    法院系统尝试引入人工智能，例如“智慧法院”“智能辅助审判系统”和“智能速记员”等，都能帮助法官完成非裁判事务的处理，提高裁判效率。但要想让人工智能取代法官，并保证判决的公正性，恐怕还有很长的路要走。

    法律作为一种社会规范，调整的是人与人之间的关系，离不开伦理、道德、政策、习惯等变量因素。因此，司法审判需要很多的价值判断和人类情感、国家政策等因素考量。例如法官经常需要在情与法中权衡利益。

    此外，法律是由文字组成的，不同人阅读会有不同的理解，这就需要司法解释或指导案例来补充。“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”公正的司法裁判是对事实与法律的认知与适用，通常也是情、理、法的结合。

    （中国网8.4 金泽刚）