为什么偏要建成中心城市

    近日，笔者到西北某市开会，闲暇时上公园散步，路见一标语：“全力争创全国文明城市，加快建设现代化中心城市。”为什么偏要建成“中心城市”？

    “中心城市”“国际大都市”霓虹闪烁，流光溢彩，令人向往。可究其实，有时它就像一头带病的枯牛，貌似体格庞大，实际却走不远。除了常见的“城市病”，城市负效应更是不容忽视。所谓城市负效应，就是城市聚集规模有一个效率比，把规模控制在某个范围内时，其效率是最高的，一旦超过这个规模，其效率就开始趋低。经济学家吴敬琏就曾呼吁：“城市建设需要一定的规模，但并非越大越好……城市聚集规模过大必然产生负效应。”“造城运动”应该尽快停止。专家作过论证，认为一座城市的人口规模控制在200万人以内其效率最佳，超出200万人，城市效率就开始出现负效应，越是继续扩张，负效应就越大。

    刻意打造大城市，也必然吸引资金投入，由此所决定，人们要想挣钱，也只有跑到大城市去。结果大城市人口暴增，推高物价，原先的城里人过得不舒服；城外人为了把握机会，不得不抛家舍口、千里迢迢进城务工，同样过得不舒服。既然如此，何不将投入资金摊薄，致力于打造中小城市甚至乡镇，让更多的制造业在这些地方风生水起、龙腾虎跃？这不仅能大大减少大城市的烦恼，也能让更多中小城市人口得以就地就业，从此在我们的生活辞典上逐渐删去“城市病”“民工潮”“留守儿童”等词汇。这难道不是建设发展的真正目标吗？

    （《同舟共进》2017年第8期 张心阳）