“硬币测试”测不出人性

    如果有一堆硬币放在那儿，你会不会拿？近日，全国多个城市上演了一场人性实验。策划者在地铁站、公交站台放置装满硬币的盒子，旁有告示牌：“如你急需用钱，请自取，每人最多5元。”

    大多数路人自觉按需取用，还有一些人掏出腰包往钱箱里“补充”。他们认为：有人取就应该有人存。正能量满满。

    对此叫好的人说，信心比黄金还重要，有什么样的道德想象就有什么样的道德现状。这一测试，再次坚定了人们对于人性美好的信任，再一次坚定了人们对于当前道德风貌的信心。

    然而，有网友提出质疑，同样出现“硬币测试”的广东佛山，数年前小悦悦被车碾轧，路人冷漠经过，现如今，不义之币分文不取。难道，一个城市的文明在短短数年就发生了质的进化？不妨换成晚上试试，盒子里放上一百元试试，结果可能就是另一番光景。

    关于人性之好坏，孟子与荀子早已隔空打过口水仗。王阳明说：“无善无恶心之体，有善有恶意之动。”世上本无善恶，一切皆在人心。

    我们愿意相信，“硬币测试”能够雪中送炭，提升人们的契约意识与公共精神。因为，素不相识的陌生人社会需要更多的善意与温情。

    梁漱溟先生在《这个世界会好吗？》中说，相对于世界会不会好，更重要的是，你要不要世界好。如果你认为这个世界会变好，想要这个世界变好，那就坚定自己的认知，不要轻易被别人左右。

    《人民日报》曾刊文《我们需要怎样的“道德想象”》，认为个体的道德想象，以及由此形成的道德选择，同样决定着我们社会的道德风貌。作为一个成年人，我们应该有着自己的判断和认识，始终坚守自己的道德判断和道德想象，“不畏浮云遮望眼”。学会和陌生人善意相处，这个社会才更有温度。

    网友说

    如鹿慕溪：“硬币测试”貌似得出人性之善的结论，其实是暴露了有预谋的营销之恶。除生活本身，没有谁可以充当人性的审判官。

    米效国：靠三五元的硬币，就能给人的素质打分，进而上升到城市层面，无疑是片面的。人毕竟喜怒哀乐兼具，手头宽裕则乐善好施，手头拮据也未必一毛不拔。“硬币测试”别太当真。

    肖余恨：真正的爱心和道德水准绝不是测出来的，而是在具体的事件中考验出来的，借道德名义搞营销，我们必须抵制。

    （综合人民网、中青网、澎湃新闻、新京报沸腾微信号8.2、3 王言虎 杨朝清 毛建国）