天津“瓷房子”的价值被高估了吗

    天津“瓷房子”因独特装饰成为当地一景。但是，自诞生之日起，瓷房子就被质疑“破坏历史旧貌”“装饰俗气”等。最近，瓷房子因主人身陷借贷官司，法院宣布将其拍卖。6月29日，天津市东丽区人民法院发布公告，7月22日拍卖“瓷房子”，起拍价为1.4亿多元，几日后将拍卖时间推迟到8月8日。

    拍卖底价是东丽区法院委托一家评估公司对瓷房子做出的评估价，并不包括瓷房子上面的瓷片价值。而由瓷房子的主人、天津市政协委员张连志委托的评估公司，给出的评估价高达近98亿元，其中瓷片的价值被评估为94亿多元。

    张连志喜欢瓷器，收藏瓷器对他而言“是个爱好，也是个梦想”，由他亲自设计和装修而成的瓷房子是“一件作品”。瓷房子号称用了“7亿多古瓷片、13000多只古瓷瓶和古瓷碗、500多个瓷猫枕、300多尊石狮子、1尊清代琉璃狮子、300多尊佛造像、12尊小瓷人、1尊石像、几百件明清时期家具”。提到瓷房子的设计，张连志反复感慨：“多美啊，很美！”

    但是，不是所有人都认可瓷房子的“美”。

    一位去过瓷房子的网友说，抬头看见贴满密密麻麻瓷片的屋顶，“密集恐惧症都犯了”。在某摄影论坛上，有人发帖请教瓷房子的拍摄技巧，因花色太多、瓷面又反光，很难拍摄，有摄友回复，“别拍了，那房子太丑了”。有游客表示，“很独特，别的地方没有。”“就是来看个新鲜。”有人则直言不讳，“挺奇葩的”。

    面对非议，张连志很淡定，他认为每个人的观点不同，“一个作品出来，肯定有人不理解。”在他看来，瓷房子更重要的是传递一种瓷器文化。

    对此，文物鉴定师、中国文物基金会专家委员边正明毫不客气地指出，瓷房子的瓷片并不全是古代的。这些瓷片有一大部分属于清代晚期，历史价值不是很高，还有一部分是现代工艺品。“绝大部分是普通的民窑瓷器”，“没有非常精美的”。

    与外观美丑、瓷片真假的质疑相比，瓷房子更受诟病的是涉嫌破坏文物。

    公开资料显示，2005年8月31日，天津市政府批准首批323幢历史风貌建筑名单，瓷房子赫然在列，保护等级为“重点保护”。

    一位原天津博物馆的研究人员称，瓷房子的改建显然违背了这一规定，改变了建筑饰面。

    瓷房子原名“疙瘩楼”，建于1937年，由意大利建筑师设计，曾是著名京剧艺术家马连良的故居。改造前，楼体为黄色外墙、红色屋顶，墙体仅有简单粉刷，房屋几乎没有外饰，气质简朴，周边市民说，“现在被瓷片完全掩盖了，是对历史文化的一种破坏”。

    天津市和平区文物所负责人表示，瓷房子贴瓷片的行为属于违法行为，瓷房子在装修前并未申报。而近年来，瓷房子为何可以作为天津市3A景区开门营业，接待游客？该文物所负责人说，3A景区的评定属于旅游局负责，博物馆的申报则属于民政局负责，“3个部门间信息不对等使其有机可乘”。

    尽管面临拍卖，但瓷房子景点似乎并未受到影响，平均每天门票收入数万元。两份评估结果之所以差异巨大，主要原因在于是否将瓷片价值考虑在内。这所谓的价值，正是游客络绎不绝的原因。

    （《新京报》7.31 王婧祎）