宽容看待“改编”

    重拍《傲蕾·一兰》，重拍《悉达多》，重拍《金锁记》。在上海国际电影节上，三大重量级电影筹备项目正式发布，这被视为“新学院派”一次集体发力。加上不久前获奖的改编自老舍先生同名小说的《不成问题的问题》，“名著改编热”似已成气象。

    不否认，改编必然带来扭曲，后人总要在经典中加入自己的误会，但经典的价值就在于它的结构是开放的，足以容纳不同创造，却又不失去其本然的魅力。

    不断改编名著，其本质是创造一个文化传统，这是最好的普及课，使读者能直观地感受到严肃创作与消遣之作的不同。通过一代代人层积的阐释，这些文化传统最终会融入到个体的文化认同与身份认同中。

    也许在有些人看来，“新学院派”是在“谬改”名著，俨然任名著慢慢被遗忘，才是最大的“尊重”与“负责”。这或者就是为什么“新学院派”选择的多是那些不太受关注的名著，如《不成问题的问题》，读过的人并不多，这就免去许多笔墨官司。

    如果没有宋词、元曲乃至流行歌曲一次次改编李杜文章，如果不是民间故事、评书、戏剧、连环画、电视剧反复刷新四大名著，我们如何将这些经典刻进记忆？我们还会为我们的传统感到自豪吗？

    （北青网 6.27 唐山）