“山寨明星”的法律责任

    近日，苏州一场山寨明星“月光伍佰”假冒伍佰的表演被粉丝识破。一直以来，明星都无疑是商业演出市场的宠儿。2006年，几位多年从事演艺工作的人发现了山寨明星背后的无限商机，并在江西建立了专门的中国山寨明星艺术团，常年承接各种商演、品牌代言等。

    山寨明星是否对明星本人构成侵权？我国《民法通则》规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。依据规定，山寨明星只要表明自己是模仿，即使在宣传中提到相关明星的姓名，也并未构成“盗用”或者“假冒”。但是，如果“山寨明星”直接以明星的身份参与演出代言，则明显属于假冒行为，涉嫌侵犯明星的姓名权。

    目前山寨明星以模仿明星作为噱头，属于民事欺诈范畴，依据《著作权法》第三十七条规定：使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。明星若要维权，则需拥有作品的著作权，还往往需要演出结束后才能确定是否遭到侵权，因此要求“停止侵权”并无实际意义。

    （《上海法治报》6.12 陈宏光等）