争吵致人死亡被判赔偿

    2016年1月12日晚，何东（化名）酒后回家路过何义(化名)家，因不满何义家中的狗狂吠便追狗泄愤。何义夫妇闻声起床，与何东发生争吵、互相推搡，何义因情绪激动诱发冠心病急性发作死亡。双方因琐事争吵，何东一方到底有没有责任？2016年4月，福建省上杭县公安局经审查，认为何东没有犯罪事实，作出不予立案决定书。何义家属于2016年11月，诉至法院要求何东赔偿，案件调解未果。经审理判决，认定何东应对何义死亡一事承担20%的赔偿责任，赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失共计6.2万余元，并赔偿精神损害抚慰金1.5万元。

    【法官解答】

    公民享有生命权、健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法医尸检，分析认定死者系因争吵诱发冠心病急性发作致急性心功能衰竭死亡，可以认定何义死亡原因是因自身疾病造成。何义家属与何东均不知何义患有冠心病，因此无法苛责何东应有注意义务。然而，何东与何义发生争吵的行为导致何义情绪激动，系何义死亡的诱因，与何义死亡有一定因果关系，何东应对何义死亡所造成的损失承担一定的赔偿责任。据此，法院作出上述判决。

    （《法制日报·社区版》5.28 王莹）