小农生产过时了吗

     一家言

    新发布的中央一号文件锁定农业供给侧结构性改革，政策的核心之一是降低农业的生产强度。

    这一政策方向在于降低农业耕作强度，有利于农村生态环境实现自我修复，尤其是中国北方水资源缺乏，对土地的污染非常严重。为实现这一目标，不少经济学家认为，出路在于农业规模化、农民组织化，小农经济已然过时。然而事实并非如此，当前中国仍有超过2亿户“人均一亩三分、户均不过十亩”的小农。

    在现代社会，小农经济这种经济形式常常背有“恶名”，一般观点认为它阻碍了工业化进程，但是一直没有人在理论上把背后的原因说清楚。

    小农经济这种经济形式有自身非常明显的特点：一个小农家庭就是一个完整的生产单位，它要预测未来的市场，制定生产计划，这个过程要考虑所有影响生产的外在因素——特别是气候，然后规划劳动力投入，审时度势把握良好的市场出售时机。而在小农家庭消费上，它还要灵活把握丰收、欠丰等不同情况下的不同消费支出。这种经济学上的多任务问题，需要极丰富的人力资本积累。

    中国的小农经济催生了大量掌握着各种经验的小农，虽然他们受教育水平不高，但却拥有各种社会技能和经验。中国上世纪八九十年代之所以涌现出大量农民企业家，和传统的小农经济这种经济形式有直接关系。小农经济培养了众多有经济头脑、有管理才能、有企业家精神的人才。这在其他任何一个国家都没有，更是不可复制的。

    小农经济这种经济形式的另一个优势就是“无剥夺的积累”，在中国，由于农民拥有土地，他们对工资的要求往往较低，导致中国工业化的成本比较低。工业化没有让农民流离失所，变成城市贫民，因此中国城市没有大规模的贫民窟。小农经济对农民的保护也可能是个重要原因。

    目前中国不能抛弃小农经济这种经济形式也有现实原因。大规模的农业经营或者农业商业化，我们都做不到，因为中国的国情是人多地少，跟欧美动辄几百英亩的大农场相比有天壤之别。农业在中国是极其昂贵的行业，说它昂贵，是因为农业——主要是粮食种植，是不可能有丰厚的商业利润的。在全球范围内，这种情况有一定普遍性，西方很多大农场也主要依赖财政补贴。

    （《北京日报》3.6 姚洋）