作者简介里的“糨糊”

    ■李皓

    眼下，文学期刊发表的作品多半会附上作者简介，这原本是件好事，可偏偏有人把这个“好经”给念歪了，致使这几十字到几百字的“小传”成了名利场，乱象多多。

    一是名字造假。有的人偏偏起了个跟某位名作家、名诗人一样的笔名，只是在作者简介里说明自己的原名。如此，编辑可能会误会为名家的稿子迅速编发，对于质量就退而求其次了。还有的作者为了赚取稿费，竟然直接抄袭名家的稿子投稿，只是稿费的邮寄地址是抄袭者的。

    二是身份造假。有的作者故意把自己的职业写成公务员、国企高管、报刊编辑等等，以骗取编辑的好感。

    三是年龄造假。我认识一位写诗歌的老者，六十好几了，可每次在简介里都写着“1960年代生人”。听说诗坛隐瞒年龄的人大有人在，无非是为了发稿子或者获奖。

    四是创作成绩造假。这里面的乱象最多。我们知道，创作系统当属中国作家协会以及省市作家协会最为正宗，其次是中国诗歌学会、中国散文学会等。有的作者根本不是会员，却也大言不惭地写了上去。还有人竟然把一些山寨协会堂而皇之地写上，号称主席、副主席，贻笑大方。

    再说发表作品，有的人在简介里胡乱罗列了一大串各级官方报刊的名字，摸准了编辑大都不会去挨个查，而有的把民刊和非法出版物也与公开出版物并列在一起，鱼目混珠。对奖项的列举也如出一辙，县市一级甚至某个乡镇、景区举办的征文，居然冠名“全国”“中国”甚至“世界华文”等等吓人的名头，优秀奖、入围奖也绝不放过，让人深感“来头不小”。有的作者号称“著作等身”，其实百分百自费出书，让人大跌眼镜。

    文坛也是个大江湖，各色人等一应俱全，在“作者简介”这个小“糨糊”上做文章只能说明一个问题：尽管文人清贫，但文学圈依然是个名利场，每个人都愿意佩戴一些响亮的标签。

    （《光明日报》2.24）