首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2017年02月14日 星期二

    论点短辑

    《 文摘报 》( 2017年02月14日   06 版)

        我国数据出版物中的国家文化安全隐患

     

        陆建平在2016年第6期《中国社会科学内部文稿》上说,国际传播关乎传播者的国家形象和国家利益。我国自主研发的数据库学术资源服务平台强调英文摘要的使用,目的在于通过向国内外访问者提供优质论著,以交流科研信息、传播中华文化。但数据库中部分博硕学位论文、期刊论文和会议论文的英文摘要存在有关国家疆域、领土主张方面的错误英语表达,触及我国“一国”底线,造成国家安全隐患。这暴露出我国数字出版领域及相关数据服务平台建设存在缺陷,也反映了学术培养体系在英语教学方面存在不足、学术出版行业存在疏漏和公民社会身份与责任的分离。因此,为维护国家文化安全,应从政府到民间、从官员到学者,在数据库建设方面实现思想上正确认识、制度上严格规约,并采取有效措施,加强系统监管。

     

        韩非子政治思想的现代诠释

     

        陈鑫在2016年第12期《海南师范大学学报》(社会科学版)上说,从“法”“法治”“合法性”这三个相互关联有逐层递进的概念出发,重新审视和思考韩非子政治思想的意义和价值。韩非子的“法”仅为治民的工具而非治国的工具,不过是君主欲望和意志的现成存在。韩非子政治思想中“法制”有余,而“法治”缺席,前者损害后者。韩非子从未把历史和习俗等“传统”看做政治合法性的基础,韩非子的政治合法性具有高度唯暴力论倾向,韩非子唯一能提供给民众承认统治合法性的理由就是君主拥有权势,专制君主维持权势合法性的工具只能是国家暴力机器,而暴力的合法性是最弱的。因此,韩非子的政治思想对于我们时代的意义主要在于批判和反思,而非直接运用。

     

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有