《水浒传》气候、地理描写错误问题新探

    研究《水浒传》的学者，早就发现它在描写长江以北的时令气候、地理方位时出现了不少错误。

    例如，它竟然将林冲雪夜上梁山写成了“仲夏夜泛舟”，将河北蓟州的冬天写成了“江南的暖冬”，并且水浒好汉们还经常走错路，绕远路，如史进离开华阴县，去延安寻找师傅王进，应当北上，可他竟一路向西走到千里之外的甘肃渭洲，宋江自山东郓城流放江西江州，已南下走了一日，居然说“我们明日此去，正从梁山泊边过”，实际上梁山泊是在郓城北边。诸如此类错误不下数十处，以至于有人用“混沌乾坤”来形容《水浒传》所描写的时空状况。

    这些错误的产生脱胎当与《水浒传》脱胎于民间说书有一定关系。受口头文学叙事惯例的影响，说《水浒传》的艺人习惯于采用程式化的韵文套语来描写气候风物，这样就难免会出现文不对题的现象。至于其地理描写的错误，则与《水浒传》“聚合式”的成书方式有关。《水浒传》的集撰者为了将各地流传的宋江故事聚合成一个有机的艺术整体，有意选择了以山东梁山的水浒故事为核心来吸聚其他地区流行的好汉故事的做法，这样就难免要做一些地理方位上的腾挪或改变，而不管其是否符合实际的地理状况。

    因此，对于这样一部基于口头传统、累积聚合而成的英雄传奇，似乎不宜以考证的眼光审视其气候与地理描写存在的错误，也不宜以此作为实证的材料来证明作者是一个不懂江北气候、地理状况的南方人。

    （《求是学刊》2016年第6期 纪德君）