刘备遗言的前后事

    章武三年（公元223年）春，刘备在永安病笃，把诸葛亮从成都传来，嘱咐后事，刘备说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”

    主流的观点，刘备这句话的意思是：“皇太子刘禅要是给力，你就好好辅助他，若他不给力，你就自己当皇帝吧。”其实，刘备说的“君可自取”，未必是授权诸葛亮可以称帝。

    “君可自取”的真意

    汉语博大精深，“取”字可以说是“夺取”，也可以说是“选取”。在这里，我不认为刘备是在授权诸葛亮可以称帝。原因有三：

    其一，刘备死时，刘禅已经17岁了，刘禅是“才”还是“如若不才”，刘备心里有数。如果真的觉得刘禅不给力，刘备完全可以在弥留时，将皇位直接禅让给诸葛亮。其二，诸葛亮只是刘备心腹。尽管刘备称帝后，诸葛亮被封为丞相，但诸葛亮若称帝，却是没有政治基础的。其三，刘备的称帝，己经遭到了益州知识分子的舆论攻击。但刘备姓刘，继承帝位，倒也勉强说得过去。一旦刘皇帝改成诸葛称帝，益州必然内乱。这一点，刘备和诸葛亮都是清楚的。

    所以本文有一个假设前提：刘备说如果刘禅不给力，那诸葛亮就从刘备的几个儿子里“自取”一个另立。如果这个假设成立，那么，刘备的遗言就是非常恐怖的。

    吴壹等人的消失

    刘禅的母亲甘夫人，本是刘备的一个妾，死后才被追封为皇后。刘备生前只立过一个皇后，是吴皇后。吴皇后最初嫁的是刘瑁。刘瑁是刘焉的儿子，刘璋的兄弟。刘瑁死得早，吴氏年纪轻轻就成了寡妇。刘备入蜀后，在法正的劝说纳下了吴寡妇，并在称帝后立其为皇后。

    吴氏的哥哥是吴壹，吴壹是刘焉、刘璋父子两代的重臣。刘备当了皇帝，吴氏成了皇后，吴壹就是皇亲国戚。有意思的是，像吴壹这样一位曾经在诸葛北伐战场大败魏将费瑶，且在诸葛死后，长期把守蜀汉北门户汉中的“宿将”，在《三国志·蜀书》中，居然没有传记。陈寿只用了一句“失其行事，故不立传”。这只能说明一个间题，吴壹的资料被人为地抹去了。

    吴壹没有背叛刘备的理由，但对吴壹而言，最理想的结果却不是刘禅继位。假如刘永或者刘理其中的一个是吴皇后所生，吴壹会怎么想呢？

    在《三国志·蜀书》中消失的还有刘璋的重臣庞羲。庞羲和吴壹一样，都算是刘璋的亲戚。庞羲的女儿是刘璋长子刘循的妻子。刘璋被刘备迁往公安时，带走了次子刘阐，但庞羲因为自己女儿之故，留下了女婿刘循。

    刘阐在益州、交州的边境策反了南中叛乱，庞羲和刘循会闲着吗？不知道，因为庞羲和刘循在史书中都消失了，后人连他们怎么死的都不知道。

    黄元孤兵作乱

    黄元，这个人的历史记载很少，但这个人很重要。《三国志·蜀书·杨洪传》留下了一个重要的信息：“汉嘉太守黄元素为诸葛亮所不善，闻先主疾病，惧有后患，举郡反，烧临邛城。”

    这必然又是一个的隐笔。黄元和诸葛亮不和，也不至于起兵造反，且发兵火烧临邛。问题来了，黄元作乱的政治动机是什么？底气又在哪里？

    在时机上，黄元的选择是：一是刘备病重；二是诸葛亮不在成都。留在成都的是刘禅，黄元的目标就是刘禅。但即使黄元作乱成功，废掉皇太子刘禅，自己也不能当上皇帝。然后呢,等待他的将是被讨伐。

    黄兀的底气只有一种可能性，他背后还有人!

    马超之死

    益州帮里有一个彭羕。刘备一度很重视彭羕，但诸葛亮说他“心大志广，难可保安”。后来刘备将彭羕贬官为江阳太守。

    彭羕上任前和马超吃了顿饭，对马超说：“咱们反了吧，你带兵在外，我在内，何愁不平天下？”马超去告了一状，于是彭羕丢了脑袋。

    马超本是和刘备平起平坐的诸侯，只是混得不好，才投奔了刘备。马超的野心，是被彭羕看在眼里的。马超未必是不想反，只是当时不是最好的时机。为了向刘备表忠心，就把彭羕出卖了。

    马超死亡是章武二年，和刘巴、许靖几乎是一前一后。马超是正常死亡吗？如果马超有反骨，彭羕策反时，不是最好时机，那么刘备病重、诸葛不在成都时，身为骡骑将军的他，是不是最好的时机呢？

    马超的女儿嫁给了刘备的小儿子刘理。如果刘理是吴皇后的儿子呢？那么，马超和吴壹就有可能是一条战线的了。

    综上所述，本文对马超之死的时间节点提出怀疑，对吴壹、庞羲在传记上的消失表示怀疑，对黄元孤兵作乱的合理性表示怀疑，这些怀疑糅合在一起，就成了一个巨大的谜团。

    但通过本文，我们展现了刘备称帝到病卒的这三年里，蜀汉政权的利益分割和内忧外患，刘禅党、刘永（或刘理）党、甚至刘循（刘阐）党有可能存在明争暗斗，以及在皇位之争上的另一种可能。当然，也有刘备死前，为了身后事，而密布一场政治大清洗的可能性。 

    （《三国迷案》辣笔小球 二十一世纪出版社集团）