蒋介石对“长征”放水了吗

    1934年10月，由于第五次反“围剿”失败，中央红军被迫实施战略转移，于1935年10月到达陕北，从而保存了其基干力量。这次万里长征堪称世界军事史上的壮举，然而近年来却屡遭质疑，其中特别流行的就是蒋介石“放水”说。其核心观点就是认为蒋介石为了实现某种目的特别是统一西南，故意放红军突围，并驱赶其进入云贵川。

    “驱其离巢”与“远处张网”

    蒋介石“放水”说其实由来已久。早在1934年下半年红军西撤前后，粤系元老萧佛成即曾提醒陈济棠，“蒋氏集重兵于南方，又复故纵赤军……”这里“故纵赤军”一语，显然是指蒋介石有意“放水”。而恰在此时，蒋介石又离开南昌行营，远赴西北巡察月余之久。这一置“剿共”前线于不顾的异常举动，似乎更坐实了此种猜测。

    揆诸史实，蒋介石在第五次“围剿”中采取广修碉堡、步步为营的办法，逐渐掌握了战场的主动权。在北、东、南皆走不通的情况下，向西突围便成为红军唯一可行的选择。对此，蒋介石很早就作出预判。1934年4月3日，他便提醒何键红军可能“西窜”。5月7日，他又在日记中写下：“注意：一、匪向西窜。”同月18日，蒋介石再次致电陈济棠、何键强调：“赣南残匪，将必西窜。”不过，中共中央此时虽已酝酿突围，但因局势尚未到最后关头，故并未立即付诸实施。

    为达到“驱其离巢”的目的，蒋介石不断加大对苏区北部和东部的压力。与此同时，蒋介石对“远处张网”也进行了一系列部署，着手在西线广筑碉堡，构建数道防线。蒋介石不仅“驱其离巢”，且已在远方布下了一张密网，而那种所谓“放水”之说，只看到前者，未窥见后者，不免有失偏颇。

    “此时仍以先破赤匪为要也”

    1934年12月中旬，红军放弃原定经湘西北上与红二、六军团会合的计划，转入贵州境内。而随着形势的演变，蒋介石的思路也发生了一些微妙变化。

    从蒋介石日记的有关记载来看，他在此之前也一直思考如何解决川黔问题。1934年11月26日，蒋介石便致电薛岳：“如匪不能在湘桂边境消灭，则中央追击两纵队应继续跟追，即入黔川腹地，亦所不辞。并预备入黔为要。”这表明他此时虽然仍渴望在湘桂边境全歼红军，但同时也做好红军一旦入黔，国民党中央军随即跟进，乘势渗入西南的准备。薛岳进入贵州之初，蒋介石一方面仍令其加紧截击，另一方面则进一步将追剿红军与解决西南二者相结合，以求实现“一石二鸟”。

    在此期间，桂系对中央军入黔极为抗拒，亦派第七军军长廖磊率两师进入贵州，目标直指贵阳。在这种情况下，薛岳竟置向乌江挺进的红军于不顾，率部抢先进入贵阳。而薛岳的这一休整，也恰为红军在遵义休整留出了难得的12天时间。可见，国民党中央军与西南地方势力之间的利益争夺，确实一度影响了其追剿红军的进程。但这并不意味着蒋介石有意“放水”。红军在黔北活动期间，蒋介石频繁调动和督促部队，处心积虑欲消灭红军，何尝有“放水”之举？

    （《历史研究》2016年4期 卢毅）