近来,曹云金炮轰曾经的师傅郭德纲引发热议。网友还纷纷介绍了旧社会梨园套路、相声界拜师内幕等行规,并逐一核对郭德纲与曹云金的各自行为是否“合乎规矩”。
梨园套路是绵延千年的中国文艺界旧的生产关系,其中既有精华也有糟粕。精华在于言传身教、口传心授,才能保证才艺传承不走样。例如,上海昆剧团时至今日倡导的学馆制,就是由各流派代表的传承人,为青年学员手把手示范、传艺。糟粕在于师徒关系很可能被扭曲成主仆关系甚至主奴关系。“教会徒弟,饿死师傅”的俗语,还算轻描淡写,扼杀徒弟的个人成长也比比皆是。
在21世纪,师徒情分中夹杂着金钱,往往会使得师徒情分更加复杂、五味杂陈。假如一个徒弟白吃白住在师父家,就像养父对养子那样视同己出,那么“任打任骂”似乎还是梨园套路常见款。但是假如是真金白银地“有偿拜师”,师徒关系就远不如古时候纯粹了。孔子收徒,也不过是收取三五束干肉而已。在新时期,师傅若是断了交过钱的徒弟的财路,似乎有些不妥。再说徒弟受欢迎,师父脸上也有光,不能要求所有的徒弟都是一个模式——“儿子模式”或者“孙子模式”。要允许有人“不愿当儿子”和“不自认孙子”,要允许合情合理的“出师”。
新型的师徒关系如何建立?这是一个绕不过去的课题。当然郭德纲也是有大才华的,他说着说着,就变成“主流”了,这是他的本事所在。对此,咱们当然乐观其成,希望他“主流”起来。可是权利和义务从来都是相等的,你不能出着“主流”的镜,拿着“主流”的钱,私下里却是江湖的价值观和做派。
(《新民晚报》9.10 刘巽达)




缩小
全文复制
上一篇