讨债逼死人考验执法正义

    近日，一起讨债逼死人的事件令人唏嘘不已。河南居民李志国和陈从欣借款70万经营工厂，后陈从欣携款跑路。于是，“讨债公司”十几人带着棍棒住进了李志国家中。7天里，一帮人轮流辱骂，一刻不停。李志国和家属多次报警，警察也来过，但没有采取法律手段制止讨债人的行为。之后，李志国留下遗书，跑到楼顶上，拨通110后当着警察的面从楼上跳下身亡。

    西方早有“风可进，雨可进，国王不可进”的谚语。我国刑法规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或拘役。本案中讨债者强行在死者家中待了7天，且以极为恶劣的手段侮辱打骂被害人，明显已涉嫌非法侵入住宅罪。讨债者虽然是为了索取债务，但其暴力讨债手段已涉嫌非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。两个罪明摆着，难道就因为被害人有债务人这个身份，法律就“抛弃”他了吗？

    事实上，《人民警察法》规定，公安机关有预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为的义务。

    当下，“专业讨债”屡见不鲜，而所谓的讨债公司，以专门讨债作为公司的经营范围本身就没有合法性。在执法环境不善，存在判决执行难的情况下，一些债权人在权衡讨债成本后，选择了将债权卖给讨债公司，这就使讨债公司有了讨债的机会。

    庞德说：“法律的生命在于它的实行”。这起讨债公司逼死债务人的事件证明，法律如果得不到执行，法律的公平正义终将难以实现。

    （《新京报》8.9 金泽刚）