没有批判，科学怎么前进

    演讲人：张汝伦（复旦大学哲学学院教授）

    演讲地点：复旦大学

    美国一位获得诺贝尔物理学奖的教授说：复旦和上海交大在硬件上和美国的斯坦福大学、普林斯顿大学相差无几，但为什么外国同行不愿意到中国来工作？因为你们缺乏批判的氛围。科学是通过颠覆前人的想法、批判前人的想法而前进的，如果你们不能够批判别人，科学怎么前进？

    什么是批判？就是找出事物不足的地方。中国人有个特点，总是希望把自己说得尽善尽美。我们学校每年教授考核的时候，有一栏内容我最不擅长填写，那就是“你这一年取得的成绩”。如果考核表里有这样一栏：“对学校的工作、系里的工作，你发现有什么问题”，这才有意义，这才是哲学的精神。

    在国内外很多高校，许多中国学生追求的是成绩表上的全A，追求的是排名永远第一，这就是我们理解的“领先”。但我们并不知道，排名第一其实并不重要，重要的是我们有没有持续不断地涌现出新思想？这才是哲学的真谛。

    这种哲学的思维方式养成，可以从四个方面入手。

    第一，批判概念。世界上的事物，都是先有概念，然后才有事物的。真正的彻底的批评思想，是对概念进行颠覆。

    第二，批判流行的思想。

    第三，批判常识。常识不能万岁，为什么？因为常识有两个特点，第一有时间性，第二有地域性。不能因为大家都这么认为，就把常识和真理画上等号。

    第四，怀疑一切。北宋哲学家张载说过，要“于无疑处有疑”，这话说得太对了。

    （《解放日报》7.22）