还是不走极端道路好

    我觉得中国道路成功之处在于，当我们不再走极端路线的时候，一方面社会和经济和文化有一个良性的发展，另一方面也符合了中国古训里的中庸之道。

    左和右两个极端都在西方世界，他们解决不了这个问题。实际上今天西方的难民面临一个自身解决问题，我们经常问西方人，你现在怎么看难民问题？他们说我们已经无语。为什么无语呢？因为文化多元是西方人的基本价值，但是他们文化多元的前提不是人类学所说的文化多样性发展，而是西方处于优势地位。他相信文化多元产生不了冲突，因为他是处于优势地位的，是可以支配其他异文化的，所以当这些东西涌来的时候，他没法解决这个问题。但是中国的智慧，是不会把事情做得极端化。

    过于左和过于右都会有过度的问题。不要因为西方说第三条道路已死，就这么认为。恰恰是我们要在这方面提前做一些理论研究，我认为只有不走极端的道路是最好的，走极端最后往往是失败的。

    我们的老师费孝通先生在晚年说过这四句话：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。细细想来，特别是跟西方世界相比，西方是没有“美人之美”的艺术的。中国人很喜欢谈西方的好处，我们最早给美国、英国命名的时候，都用最好的字，叫美利坚、英吉利，实际上反映出我们民族的心态是喜欢赞美别人，吸收别人的好处，为我所用，然后发展起来。而西方不是，它的基础是基督教，所有不信基督教教义的人都是需要被拯救的，跟我们这种“美美与共，天下大同”的观念是不一样的。所以中国今天吸收别人的好处来发展的观念，最终是有利于整个世界的发展的。

    现在无论是西方的极端主义，还是伊斯兰的极端主义，都是对人类未来很大的威胁。重要的是，中国理应走向世界，发表自己的观点；在文化和社会意义上，我们是有这样的资源的，我们要尊重发展的真实实际，而不是虚假的说教。

    （《社会科学报》7.14 赵旭东）