今年3月24日，武汉市启动沿江港口岸线资源环境综合整治工作，武昌区决定对9个民营非法砂场全部取缔和清理，由于砂老板的趸船无法迁移，在协商后，由武昌区政府出资1400万回购。5月6日，这些回购的设备在拍卖时，只拍出了70万元。
4月29日在《中国交通报》上发布《拍卖公告》，7天后就拍卖。当中还隔着一个五一小长假。按《拍卖法》，当地拍卖公告是“压哨”发布的，于法有据。但试问，拍卖是为了什么？不就是为在更大范围内询价，以在拍卖中实现标的物的最大价值吗？就像某武昌市民所说：“《中国交通报》在武汉发行量很小，刊登在上面就是糊弄人的。”为什么拍卖之前，不在当地做更大范围的宣传，实现更广泛的询价？
还要问的是，政府作为拍卖委托方，本可以设置底价的。但为什么在这次涉及上千万元资产的政府物资拍卖中，却没有设置？
对于该事件中的种种疑问，当地有必要给出更明晰的回应，以释公众之疑。
（《新京报》5.23 徐明轩）
缩小
全文复制