广岛核爆，“被政治化”的历史

    美国白宫确认，总统奥巴马5月下旬前往日本出席七国集团峰会时将访问广岛市。奥巴马将成为首位访问广岛的在任美国总统。

    《华盛顿邮报》4月16日发表文章指出，奥巴马应该去广岛，不是为了道歉，而是为了建设“无核世界”。从历史看，历任美国总统都捍卫了轰炸，称它们帮助结束了战争，拯救了双方人员的生命。

    尽管东京对奥巴马决定访问广岛欣喜有加，但并不认同美方立场。安倍内阁延续了以往日方部分朝野人士强调的观点：一、原子弹轰炸“非人道”；二、当年的轰炸无必要；三、日本是受害者。 

    在战争和轰炸中死难的日本无辜民众，一定是受害者。但这一受害者身份不该被发动侵略战争的当局冒名。2010年8月6日，美国驻日大使鲁斯参加了广岛核爆65周年纪念活动，这是美国政府首次派出政府代表参加此类活动。《华尔街日报》当时的一篇文章对此提出批评，并对日本进行了谴责，认为“长期以来日本将自己扮演成战争受害者，但是却粉饰在中国和亚洲的侵略行径”。文章指出，“自1945年以后，日本总是将自己说成受害者，却对于亚洲邻国和珍珠港侵略漠不关心，日本持续对广岛、长崎的关注是对受到日本侵略的亚洲各国的刺痛。”文章提醒奥巴马，访日决不能成为“道歉之旅”。

    奥巴马即将的广岛之访如何定性？美国“亚太再平衡”正当持续推进之时，华盛顿在这一地区需要“帮手”，如果能够以一次短暂而不伤大雅的访问换得更多战略支持，这就是一次合算的行程。其实不光是访问广岛，近年来在日本解禁集体自卫权，对日本在地区安全和南海问题上的活跃默认甚而纵容，都在表面上体现为“政策容忍”，而实质上更显出华盛顿的“战略鼓动”，如此绥靖之策，是一种历史错误。

    （《北京青年报》5.15 夏文辉）