不要满足于做个批评家

    作为经济学家，我们追求的是什么？我们希望自己能够安身立命，但更希望我们的研究不仅能够帮助人们认识世界，而且能够帮助人们改造世界。从后一点来讲，经济学做得还非常欠缺。因为从亚当·斯密到现在，即使经济学有那么大的发展，有那么多人拿到诺贝尔奖，成为大师，但世界上还有85%的人生活在发展中国家。现有的经济学对改造这85%的人的命运基本上没有帮助，我希望经济学能够改变世界上这85%的人的命运。

    中国人常讲，“思路决定出路”。中国还是中国，为什么改革开放前后的发展有那么大差距？是思路变了！其他发展中国家为什么搞不好？因为它们在思路上老是跟着发达国家跑。理论的适用性决定于条件的相似性，发达国家的理论有一个特性，它是总结于发达国家的经验，而且通常都是理想化的经验，老实说连发达国家也不一定能做到。

    发展中国家有什么特性？首先是发展阶段不同。其次，发展中国家必然有很多在过去错误的思路影响下形成的错误政策的干预，这些干预和扭曲是内生于那些错误的思路的。以发达国家理想化经验所形成的理论作为参照系来看，发展中国家的经济学家永远可以作为批评家，而且永远站在道德的制高点。问题是，按照这样的理论来做决策或政策选择的结果怎么样？实际上从二战以后的发展和转型经验来看，还没有看到效果更好的。所以，发展中国家的经济学家必须反思，不能满足于做个批评家。

    （《人民日报》4.26 林毅夫）